“要我支付剩余建房尾款是不可能的，我要还他给我修复的费用呢……”在一起农村建房施工合同纠纷案件的勘验现场，被告谭某情绪激动，越说越气。

2016年10月，被告谭某找到原告郑某协商在本村建盖新房，后双方达成口头协议，由谭某以包工不包料的方式将自家新房交郑某承建，施工单价为170元/㎡。工程完工后，扣减施工期间已支付的款项尚欠26000元未付。谭某表示由郑某承建的新房顶层未按其要求建盖，可能存在质量问题，拒绝付款，双方协商不成，郑某遂诉至法院。

承办法官收到案件后，为查明案件事实，在开庭前先去查看现场。在现场，谭某情绪激动，认为施工工程存在质量问题。法官跟随谭某走遍房屋的每个角落，认真听完谭某的想法和意见，在查看完整个房屋，与谭某进行耐心细致的沟通交流，谭某的心情也逐渐平复下来，对房屋质量问题也有了全面的认识，不再主张房屋主体质量问题，仅对一些不完善的顶层提出异议。看着冒雨到达现场，裤脚满是泥渍的法官，谭某主动提出，其与郑某原来系同村的朋友，愿意与对方进行协商。在征求郑某的意见后，及时组织双方进行调解，双方本着保障权利人实现合法权益和妥善化解纠纷的立场，努力寻求双方利益的平衡点，最终，双方达成一致调解意见，由谭某于当日一次性支付郑某工程款13000元，并当场履行完毕。至此，该起纠纷终于得到圆满化解。

近年来，泸西法院始终围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，牢牢把握司法为民、公正司法的工作主线，进一步传承和新时代践行“马锡五审判方式”，坚持在执法办案中注重调查研究、倾听群众感受、就地化解纠纷、追求案结事了，以为民、便民、利民的切实举措方便群众诉讼，保障群众合法权益。