近日，金马法庭收到一起恢复原状纠纷案件，涉案的原、被告双方系亲兄弟，两兄弟之间因共用的大门墩子、院心等相邻关系纠纷争吵了十余年，先后已有4次纠纷诉至法院。为彻底化解当事人之间的矛盾，开庭当日，承办法官尽心竭力调解了六个多小时，最终促成双方当事人达成调解协议，并已履行到位。

冯某与冯某某系同胞兄弟，冯某为兄，冯某某为弟，其父建盖了房屋五间，将南边两间分给兄冯某，北边三间分给弟冯某某，两兄弟共用院心和两个大门墩子，后因冯某某另开一道大门，双方为此发生吵闹，冯某曾向法院起诉。后冯某某将靠其北边的一个大门墩子拆掉，并将其三间房屋卖予本村周某某。两兄弟的矛盾更是进一步升级，兄冯某在共用的院心内砌起大砖隔墙，其弟冯某某便诉至法院，要求其兄冯某拆除大砖隔墙，后经法院调解撤诉。2013年9月17日，买房人周某某又以相邻关系向法院起诉，要求冯某拆除大砖隔墙，经调解无果，法院作出判决。2013年12月18日，其兄冯某又将其弟冯某某及买房人周某某诉至法院，要求将北边的大门墩子恢复原状。

案件在审理中，两兄弟之间关系僵化，好几次差点吵起来，承办法官发现双方矛盾的主要症结在于其弟冯某某在卖房时，其兄冯某不在现场，因此双方对房屋的界限存在较大争议，故造成了一系列的诉讼纠纷。单纯解决这一个案子，并不能彻底化解当事人之间的矛盾纠纷，承办法官分析了原、被告间存在争议的原因，指出了兼顾三方当事人利益的化解矛盾方式，并列举了多起类似案件不能彻底解决带来的弊病和隐患，拟定了多个调解方案，从情、理、法多角度解开当事人的心结。经过六个多小时的调解，当事人之间终于达成调解协议，调解取得圆满成功。

为督促当事人履行到位，1月13日下午，金马法庭干警冒着严寒，驱车到旧城镇马槽冲村查看现场。双方当事人已按协议履行到位，并握手言和，矛盾得到了彻底化解。同时，双方当事人对金马法庭耐心细致化解矛盾纠纷的工作态度和方式给予了充分好评。

（泸西法院 杨向友）